Cuando él es de 'e-mail' y ella de Twitter

A través de los tiempos en cual el hombre ha ido evolucionando y así consigo la manera de comunicarse entre ellos es lo que podemos reflejar en la lectura “

pero claro esta pone un problema: “el rechazo” o “la discriminación” que se siente cuando tu o ella o otra persona no está incluida en ese medio de comunicación sea facebook u otro medio y que pone de base el problema de escoger en cual medio quieres estar para así hablar con tus amigos; lo cual los psicólogos lo han llamada incompatibilidad digital y la cual se expresa cuando dos personas tienen diferentes preferencias, por lo que varios psicólogos como Mario Mendoza proponen que se deben llegar a acuerdos entre amigos y familiares por cual medio utilizar para mejorar la comunicación evitando confusiones. Elizabeth Berteins nos dice que la comunicación se puede tornar molesta pues en su facebook Messenger hay un bombardeo de la comunicación lo cual lo hace muy ruidoso y por ende esto lleva a un colapso de comunicación de la persona. Lo mejor en estos casos es como propone la psicóloga sherry turkle respetar y adherirse a los medios que prefieran las demás personas. Finalmente a pesar que se ha mejorado los canales de comunicación y hay una gran demanda de estos, también dificultan la comunicación en diferentes canales los cual hace que no se sea compatible por eso es mejor buscar medios de comunicación en las cuales se puedan encontrar la mayor cantidad de personas que se han cercanas para así tener una mejor comunicación y con la evolución tecnológica se seguirán expandiendo estos medios lo cual pueden provocar una mejor comunicación es un solo medio comunicativo o causar mas “problemas tecnológicos” como los planteados. Para concluir quiero decir que todo en exceso es malo, es decir necesitamos de los medios de comunicación ya sean teléfonos móviles, televisores etc. pero es la forma como los empleamos y como aprendemos a respetar a las otras personas, ya que hoy día la persona puede estar al lado tuyo hablándote de un tema y no le prestas la tención que se merece por estar más pendiente del celular y de los mensajes que le envían pues se encuentran pues viven en un mundo “fantasioso”, un mundo donde la tecnología los ha absorbido por completo que hasta los niños más pequeños la manejan y hasta mejor que sus padres.

Análisis Sigilfredo López

Sigifredo López Tobón (nacido el 29 de octubre de 1963 en Pradera Valle del Cauca) es un abogado y político colombiano. López estudió derecho en la Universidad Santiago de Cali, fue campeón nacional de lanzamiento de bala y martillo y posteriormente laboró como docente en la Universidad de la que se graduó como abogado. López es especialista en Derecho Administrativo con un Magíster en Criminología, fue Concejal y Alcalde de Pradera, su ciudad natal. López es aficionado a la literatura del escritor Jorge Luis Borges.3 Siendo diputado en la Asamblea Departamental del Valle del Cauca, fue secuestrado por la guerrilla de las FARC en 2002, para presionar al gobierno colombiano a un intercambio de guerrilleros presos por secuestrados, en un llamado "acuerdo humanitario", fue liberado el 5 de febrero de 2009. En nuestra opinión Sigilfredo se autosecuestro pues que las pruebas que se han encontrado en el computador de Raúl Reyes y muestran unos videos donde aparece la parte de un rostro planeando el secuestro de los 12 diputados, este video ha sido analizado tanto el rostro como la voz y hay una probabilidad muy alta que lo declara culpable ya que la voz graba tiene un alto porcentaje de compatibilidad con la suya, igualmente con el mentón que aparece en el video. Estas pruebas se realizaron en el territorio de Estados Unidos, con expertos del FBI. Hay rumores donde dicen a ver visto a Sigilfredo bajando al pueblo con la guerrilla. Cuando la guerrilla llevó a los diputados al bus, se fueron convencidos de que estos eran el ejército, quienes lo estaban rescatando de una “amenaza de bomba”. En los videos que muestran durante el viaje, hacen una toma a Sigfredo donde se nota muy preocupado, aun sin que él y sus compañeros supieran que era un secuestro. La opinión de la madre de uno de los secuestrados, comenta sobre las condiciones que han llegado llego Sigilfredo López, puesto que su salud y condiciones físicas fue mejor que en los otros casos. Otro comentario que se hace es del ¿porque Sigilfredo fue el único de los 12 diputados que no mataron? Esto puede dar respuesta de que es o no culpable. Nosotros pensamos que el debió ser el primero que mataran por sobrepaso con una guerrillera; tras este acontecimiento fue castigado, así que cuando sucedió el asesinato de sus 11 compañeros él no se encontraba en el campamento. A nuestra opinión esta una excusa muy rebuscada en su defensa, tras ser acusado de ser cómplice del secuestro. En estos momentos Sigilfredo se encuentra en Bogotá, privado de su libertad en la sede principal de la Sigin. La defensa decía que él era inocente porque en los videos de su liberación muestran que el asombre de él era similar a los de cualquier otro secuestrado. La defensa pide que se realice las pruebas en un país de Europa ya que tiene una tecnología diferente a la de estados Unidos, pues esta última es similar a la colombiana.

Ley S.O.P.A (Stop Online Piracy Act)

Respecto a la Ley S.O.P.A (Stop Online Piracy Act) hay muchas cosas de que hablar pero tratare lo que considero más relevantes entre ellas mi posición, la cual es contra esta ley, pues no considero justa la idea de combatir “la piratería en línea” cuando realmente lo único que están haciendo las personas que publican sus fotos, comentarios, etc., es compartir sus pensamientos, y esta ley lo que hace es afectar la libertad de expresión de las personas, bloqueando todo aquello que consideran “plagio” y no solo eso, sino invadiendo tu privacidad pues estarás en constate vigilancia. Por ejemplo si una persona se toma una foto donde el fondo tenga alguna marca, o si comparte la receta  con la/el novia/o o amigos de cómo preparar una rica ensalada, o compartes una canción a uno de tus amigos, estarías haciendo “plagio” y se podría cobrara una multa o hasta podrías ir a la cárcel por ello, la pregunta que todos nos hacemos es ¿quiénes se benefician de esto?  ¿Serán los músicos, artistas y demás personas autoras? Pues NO, los que se benéficas son grandes empresas como MPPA (grandes estudios) RIAA (Discografías) PHRMA (Laboratorios), entre las emperezas de software están APPLE, MICROSOFT; ADOBE, Quienes son algunas de las impulsadoras a esta ley. Considero que estas empresas no ven el daño tan grande que le causan a la sociedad al querer privatizar todo, pues lo ven desde una perspectiva muy diferente a la nuestro, ya que solo piensan en tener cada vez más dinero, y no en las consecuencias que trae consigo esta decisión.

Camilo Jiménez, periodista y profesor de Comunicación Social de la Javeriana, renunció a su cátedra.

Sinceramente he quedado sorprendida como nosotros los jóvenes cada día nos aferramos más y más a las tecnologías, no es que sea algo malo, por lo contrario es algo realmente maravilloso, solo que aun no lo hemos aprendido a manejarlo adecuadamente. El profesor de Comunicación Social queda tan sorprendo al ver que en tanto tiempo sus estudiantes no pueden hacer adecuadamente el resumen de una obra, aun sabiendo que en lo único que se deben centrar es el estudio, pues son hijos de personas adineradas, por ende siempre han obtenido todo lo que quieren y no han tenido la necesidad de trabajar, aun así su rendimiento académico es pésimo, pues estamos atrapados en el mundo de “internet” donde todo aquello que necesitemos solo con escribir unas cuantas palabras y dar click encontramos las respuestas, sin tanto esfuerzo perdiendo así nuestro espíritu de investigación y de indagación. Es bastante triste saber como un profesor con tan alto nivel se retire, gran parte por causada por sus estudiantes. Nosotros aun no comprendemos la magnitud de esto pues nos concentramos en cuantos amigos tenemos en “facebook” en “twitter” en ver el último video en “Youtube” en tener un Blackberry para estar en contante comunicación con esos “amigos” de nuestras redes sociales, aun cuando algunos si tan siquiera los conocemos, perdemos tardes enteras hablando con gente desconocida, cuando podemos estar leyendo un libro o haciendo cosas más interesantes que nos enriquezcan de conocimiento, que nos llenen de sabiduría cada día Considero que esta renuncia es una alerta a los jóvenes para despertemos de ese estado “zombi” en el que estamos y que entendamos que tanto las redes sociales como “Youtube” “Google” y otros más no solo nos sirven para hablar “cháchara”, divertimos un poco con videos o buscar una tarea de carrearon sino también para conversar con nuestros amigos sobre trabajos o buscar videos que nos ayuden a enriquecer como personas y a investigar a fondo algunos interrogantes que se nos generen.

Carta Abierta Profesor Inem

Realmente leer esta carta me ha hecho reflexionar sobre mi educación y sobre los diferentes profesores que han pasado en mi formación, recordando que algunos fueron tan valiosos como este profesor que se retira y también otros que fueron como aquellos a los que él llama “docentes salpicón”. Considero muy valederas las razones por las cuales este profesor se retira y admiro su gran compromiso y vocación por la docencia, pues él tiene muy claras sus objetivos y así como él yo tampoco entiendo, ni comparto la idea de gastar tanto dinero en guerras y no gastarlo en educación, contratando profesores de calidad que sean lo suficientemente buenos para su asignatura y no les toque improvisar en algo que ellos no tiene conocimientos claros, para brindarle a sus estudiantes, ya que las consecuencias pueden ser bastante graves puesto que los estudiantes no tendrán una buena educación y perjudica en el sueño por ser profesiones pues por sus bajos conocimientos no obtendrán un alto puntaje en las pruebas de estados exigido por la universidad pública y muchos no podrán entrar a una universidad por sus altos costos quedándose tan solo con el cartón de bachiller siendo otros desempleados mas en esta sociedad tan desequilibrada, trabajando en lugares con paga muy baja solo lo sufriente como para sobrevivir nada dignos.

Presidente de Uruguay

Para empezar quiero hablar un poco sobre una frase que me llamo mucho la atención y es al siguiente “me gusta pensarme como alguien que le gusta darse baños en piscinas llenas de inteligencia ajena, cultura ajena, sabiduría ajena” esta es una frase en la que todos debemos remontarnos pues cada día hay conocimientos nuevos y cada persona nos aporta un granito para fortalecer nuestra inteligencia para ser personas sabias con grandes capacidades de indagación y explorar mas allá de lo que vemos. El presidente de Paraguay nos plantea 7 aspectos importantes en su discurso. El primero es “De todas las disciplinas” que nos habla de que cada persona con sus conocimientos y profesiones puede aportar un poco a la mejora del país para que se multiplique el poder intelectual; considero que esta propuesta del presidente es muy buena puesto que seria trabajar en comunidad, haciendo parte de su país, ayudándolo a mejorar desde sus conocimientos. El segundo aspecto es “inteligencia distribuida” que trata nos habla que aunque unos estén mas arriba que otros intelectualmente todo estamos en la misma posición y trabajando para el mismo país, creo que así debería ser pues no hay que ser egoístas ni creerse más que otros ya que están en el mismo “bando”. El tercer aspecto es “capacidad de indagarse” que nos plantea es que debemos de contagiar a los demás con nuestros conocimientos, que ellos se indaguen cada día y eso se los transmitan a otros. El Cuarto aspecto es “El conocimiento es placer” aquí trata algo muy importante y de disfrutar lo que hacemos y tenemos no solo hacerlo por obligación o comprar algo por lujo si no estar a gusto con ello, pues muchas veces nosotros derrochamos dinero en cosas muy costosas que a la final no las disfrutamos como debe ser. El quinto aspecto habla sobre “el inconformismo”, considero que este deberíamos térnelo todos ya que el inconformismo trata de no parar hasta conseguir lo que queremos es ir mas allá de todo y hacerlo cada día mejor. El sexto aspecto habla sobre “la educación es el camino” aquí el presidente hace importancia a la educación, algo bastante complejo ya que esta es una inversión a largo plazo, en la cual la mayoría de gobiernos no invierten, pues no les conviene invertir en algo que se tarda tanto en dar frutos, pero el presidente de Uruguay dice que esto se debe hacer ya que se los deben a sus hijos y nietos y más ahora que la tecnología les ayuda a mejorar sus conocimientos. El séptimo y último pero no menos importante es “el idealismo al servicio del estado” aquí básicamente nos habla de cómo el país se divide en diferentes bandos, apoyando por diferentes razones a sus candidatos, aquí siempre hay un ganador y un perdedor y debemos ser consientes de ellos afrontándolo de la mejor forma. En pocas palabras lo que el presidente reúne en estos 7 aspectos es el bienestar de su pueblo, empezando por los más pequeños, apoyándolos en su educación y llenándolos de conocimientos, no siendo egoístas, ni con ellos ni con los demás pues cada persona tiene pensamientos diferentes que pueden ayudar a mejorar el país.